信阳市浉河区“源网荷储”一体化项目于2025年07月24******委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审，现将本次招标的评标结果公示如下：
一、中标候选人
1.1候选人排名
排名 |
第一名 |
第二名 |
第三名 |
中标候选人名称 |
******有限公司 联合体成员：1、******有限公司2、******有限公司 |
联合体牵头人：******有限公司 联合体成员1：中盛弘******有限公司 |
******有限公司 联合体成员******有限公司 |
建安工程费投标报价 |
建安工程费:经招标人确认的审计或财政评审结算价的 99.99%（约13038.35万元） |
建安工程费:经招标人确认的审计或财政评审结算价的 99.98%（约13037.04万元） |
建安工程费:经招标人确认的审计或财政评审结算价的99.90%（约13026.61万元） |
设计费投标报价 |
设计费:经招标人确认的审计或财政评审结算价的98.6%（约288.43万元） |
设计费:经招标人确认的审计或财政评审结算价的98.00%（约286.68万元） |
设计费:经招标人确认的审计或财政评审结算价的97.20%（约284.34万元） |
项目经理 |
李红昌 |
张雪峰 |
李建伟 |
职业资格证书名称 |
一级注册建造师 |
一级注册建造师 |
二级注册建造师 |
职业资格证书编号 |
豫************ |
豫************ |
豫 ******4767 |
设计负责人 |
王刚毅 |
李新伍 |
胡天祥 |
质量 |
施工要求的质量标准:达到国家、地方现行有关施工质量验收规范合格标准(若标准不一致时，以较高者为准); 物资采购质量标准:满足本项目设计、施工所有物资，采购质量符合国家有关标准; 设计和合同文件要求:设计要求的质量标准:符合国家、地方现行设计标准，并保证最终通过审批(若标准不一致时，以较高者为准)。 |
施工要求的质量标准:达到国家、地方现行有关施工质量验收规范合格标准(若标准不一致时，以较高者为准): 物资采购质量标准:满足本项目设计、施工所有物资，采购质量符合国家有关标准、 设计和合同文件要求: 设计要求的质量标准:符合国家、地方现行设计标准，并保证最终通过审批(若标准不一致时，以较高者为准): |
施工要求的质量标准:达到国家、地方现行有关施工质量验收规范合格标准(若标准不一致时，以较高者为准); 物资采购质量标准:满足本项目设计、施工所有物资，采购质量符合国家有关标准; 设计和合同文件要求:设计要求的质量标准:符合国家、地方现行设计标准，并保证最终通过审批(若标准不一致时，以较高者为准)。 |
工期 |
730日历天 |
730日历天 |
730日历天 |
1.2中标候选人企业业绩：见候选人诚信库
1.3中标候选人项目负责人业绩：无
二、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
序号 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
1 |
******有限公司 |
响应 |
2 |
******有限公司 |
响应 |
3 |
******有限公司 |
响应 |
******委员会在初步评审中，发现：1、******有限公司：主体诚信库中“信用中国”“失信被执行人”查询截图与投标文件不一致，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1项第5条要求。
2、******有限公司：（1）授权委托书无日期，不符合招标文件评标办法前附表2.1.1项形式评审标准中投标文件格式要求。（2）河南省外投标人未附本企业注册地监管平台查询信息截图，不符合招标文件投标人须知前附表1.4.1第6条要求。
3、******有限公司：主体诚信库中“信用中国”“失信被执行人”查询截图与投标文件不一致，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1项第5条要求。
4、******有限公司：主体诚信库中未上传“信用中国”“失信被执行人”查询截图，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1项第5条要求。
5、******有限公司：主体诚信库中未上传“信用中国”“失信被执行人”查询截图，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1项第5条要求。
6、******有限公司：“投标函附录”中“投标人名称”与营业执照、资质证书不-致，不符合招标文件评标办法前附表2.1.1项“形式评审标准”中投标人名称要求。
7、******有限公司：主体诚信库中未上传“信用中国”“失信被执行人”查询截图，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1项第5条要求。
8、******有限公司：主体诚信库中未上传“信用中国”“失信被执行人”查询截图，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1项第5条要求。以上均未通过初步评审，故废标。
四、报价修正情况：无
五、所有投标人综合评分情况
（1）所有投标人商务标得分汇总情况：
序号 |
投标单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
评委F |
评委G |
平均分 |
1 |
******有限公司 |
39.62 |
39.62 |
39.62 |
39.62 |
39.62 |
39.62 |
39.62 |
39.62 |
2 |
******有限公司 |
38.96 |
38.96 |
38.96 |
38.96 |
38.96 |
38.96 |
38.96 |
38.96 |
3 |
******有限公司 |
39.36 |
39.36 |
39.36 |
39.36 |
39.36 |
39.36 |
39.36 |
39.36 |
4 |
******有限公司 |
39.10 |
39.10 |
39.10 |
39.10 |
39.10 |
39.10 |
39.10 |
39.10 |
（2）所有投标人技术标得分汇总情况：
序号 |
投标单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
评委F |
评委G |
平均分 |
1 |
******有限公司 |
24 |
24 |
27 |
26 |
23 |
24 |
25 |
24.71 |
2 |
******有限公司 |
22 |
20 |
21 |
24 |
20 |
19 |
22 |
21.14 |
3 |
******有限公司 |
23 |
19 |
24 |
25 |
20 |
19 |
22 |
21.71 |
4 |
******有限公司 |
23 |
21 |
23 |
25 |
22 |
23 |
21 |
22.57 |
（3）所有投标人综合标得分汇总情况：
序号 |
投标单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
评委F |
评委G |
平均分 |
1 |
******有限公司 |
27.2 |
27.5 |
27 |
27.5 |
27 |
28.8 |
29 |
27.71 |
2 |
******有限公司 |
7.2 |
7 |
7 |
8.5 |
8 |
8.6 |
9 |
7.9 |
3 |
******有限公司 |
6.2 |
5.5 |
5 |
6.5 |
6 |
7 |
7 |
6.17 |
4 |
******有限公司 |
15.2 |
14.8 |
14.5 |
15.5 |
15 |
15.8 |
16 |
15.26 |
（4）所有投标人得分汇总情况：
序号 |
投标单位名称 |
商务标得分 |
技术标得分 |
综合标得分 |
总分 |
排名 |
1 |
******有限公司 |
39.62 |
24.71 |
27.71 |
92.04 |
1 |
2 |
******有限公司 |
39.1 |
22.57 |
15.26 |
76.93 |
2 |
3 |
******有限公司 |
38.96 |
21.14 |
7.9 |
68.00 |
3 |
4 |
******有限公司 |
39.36 |
21.71 |
6.17 |
67.24 |
4 |
******委员会成员：李波（组长）、李迎（业主评委）、裴晓娜（业主评委）、华璐、张建伟、牛川梅、张伟。
七、公示时间：2025年07月 26 日至2025年07月 28 日
八、发布媒介：
本次中标候选人公示在《中国招标投标公共服务平台》、《河南省电子招标投标公共服务平台》及《全国公共资源交易平台（河南省·信阳市）》上同时发布。
投标人或其他利害关系人对评标结果有异议的，可在公示期内以书面形式向招标人或招标代理机构提出异议（加盖单位公章且法人签字），由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照原件及复印件（加盖公章）及本人身份证（原件）一并提交，逾期未提交或未按照规定要求提交的异议函件将不予受理。
九、联系方式：
******有限公司
地******街道东方红大道苏荷公寓四楼二单元429
联系人：王先生
电 话：******
******有限公司
地 址： 河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路心怡路交叉口绿地原盛国际3C座10楼201号
联系人：薛先生
电 话：******
******委员会
联系人：王先生
联系电话：******
| 序号 | 点击下方企业名称查看候选企业的基本信息 |
|---|---|
| 1 | ******有限公司 |
| 2 | ******有限公司 |
| 3 | ******有限公司 |
