******保健院建设工程（一期）-空调采购及安装
答疑及补遗
一、答疑部分
问题1：各设备品牌有要求吗？
答：本项目主要材料（设备）推荐参考品牌（厂家）详见补遗部分“主要项目材料表”。
问题2：质疑一：2.******集团获得过“国家市场监督管理总局”或“国家质量监督检验检疫总局”颁发的《中国质量奖》或《中国质量奖提名奖》的，有1次得2分。上述两项合计最多得6分，未提供的得0分。
注:投标人须在投标文件商务部分提供证书证明或在网上查询截图并加盖投标人公章。
此条只有格力满足要求
建议修改为：2.******集团获得过“国家市场监督管理总局”或“国家质量监督检验检疫总局”颁发的《中国质量奖》或《中国质量奖提名奖》的，满足一项得3分，上述两项合计最多得6分，未提供的得0分。
质疑二：12、蒸发器水压降：≤68Kpa；
不同厂家设备有各自不同的参数
建议修改为：蒸发器水压降：≤73Kpa；
答：质疑一回复：此条已修改，详见补遗部分内容。
质疑二回复：技术参数是设计单位根据项目实际情******医院在后期使用过程中实际需要，结合相关设计规范，且经过多次调研综合考虑确定的，且设计单位约定的是“≤”，故蒸发器水压降技术参数要求按招标文件要求执行。
问题3：质疑：投标人针对本项目拟派的技术负责人，具有人力资源和社会保障部门颁发的制冷空调系统安装维修工二级/技师及以上职业资格证书的得 2 分，具有暖通或暖通空调专业高级及以上技术职称的得 3 分，具有机电工程专业二级及以上注册建造师证书的得 2 分（已在投标人本单位注册），本项最多得 7 分。
此条款要求技术负责人具备人力资源和社会保障部门颁发的制冷空调系统安装维修工二级/技师及以上职业资格证书的得 2 分属无理要求，与技术负责人不符合，建议此条修改为：投标人针对本项目拟派的技术负责人，具有暖通或暖通空调专业高级及以上技术职称的得 4 分，具有机电工程专业二级及以上注册建造师证书的得 3 分（已在投标人本单位注册），本项最多得 7 分。
答：根据中华人民共和国人力资源和社会保障部制定的国家职业技能标准《制冷空调系统安装维修工》（职业编码：6-29-03-05）中，制冷空调系统安装维修工的职******保健院建设工程（一期）体量比较大，本次招标主要货物为空调采购及安装，后期安装工作量大，技术要求高，技术负责人作为项目的主要管理人员，要求具备制冷空调系统安装维修工二级/技师及以上职业资格证书主要为体现技术负责人的技术能力，故技术负责人要求按招标文件要求执行。
二、补遗部分
1、本项目投标总报价最高限价为人民币******.38元（大写：陆佰捌拾万零捌佰肆拾贰元叁角捌分******委员会作否决投标处理。
2、本项目各项固定全费用综合单价报价最高限价详见附件“分项设备清单限价”，各投标人自行下载。
3、现补充发布招标文件第二章投标人须知前附表3.2.5款、第四章合同条款及格式12.2（7）款中主要项目材料表，详见如下：
主要项目材料表
|
序号 |
专业 |
材料名称 |
推荐材料品牌或与之相当的品牌 |
|
1 |
|
冷水机组 |
日立、格力、克莱门特 |
|
2 |
|
锅炉 |
史密斯、CAMNS（康玛斯）、RAYPAK（瑞帕克） |
|
3 |
|
各类水泵、二供水泵 |
上海孜泉、伟鹏金郡、上海阜一、上海凯泉 |
4、招标文件中第三章评标办法前附表2.2.4（2）商务部分评分标准“综合能力”第2条修改为：“2.******集团获得过“国家市场监督管理总局”或“国家质量监督检验检疫总局”颁发的《中国质量奖》或《中国质量奖提名奖》的，有1次得3分。上述两项合计最多得6分，未提供的得0分。注：投标人须在投标文件商务部分提供证书证明或在网上查询截图并加盖投标人公章。”
5、本项目为重要民生工程，经招标人综合考虑本项目采购设备性价比、运营维护、质量安全等因素，结合项目特点，现在招标文件中第二章投标人须知前附表第3.2.5款增加投标总报价异常低价警戒线。本项目投标总报价异常低价警戒线为投标总报价最高限价的85%，即******.02元，投标人的投标总报价低于规定的异常低价警戒线的，投标人须在投标文件中对报价合理性作出说明，并提供必要的证明材料，相应资料附在投标文件格式中投标函部分“（二）分项报价表”后。报价合理性说明不包括：亏本让利；企业市场拓展或者品牌宣传；降低或者改变原设计方案、技术工艺、施工标准；为取得类似项目业绩；其他不具有实质性内容的事由。投标人投标总报价低******委员会作否决投标处理。
6、招标文件中第三章评标办法前附表2.2.4（3）投标报价处增加“4.投标人的投标总报价低于最高限价的85%，投标人须在投标文件中对报价合理性作出说明，并提供必要的证明材料，相应资料附在投标文件格式中投标函部分“（二）分项报价表”后。报价合理性说明不包括：亏本让利；企业市场拓展或者品牌宣传；降低或者改变原设计方案、技术工艺、施工标准；为取得类似项目业绩；其他不具有实质性内容的事由。投标人投标总报价低******委员会作否决投标处理。”
7、招标文件中第三章评标办法附件A：综合评估法否决投标情况一览表增加“A-29投标人的投标总报价低于最高限价的85%，投标人须在投标文件中对报价合理性作出说明，并提供必要的证明材料，相应资料附在投标文件格式中投标函部分“（二）分项报价表”后。报价合理性说明不包括：亏本让利；企业市场拓展或者品牌宣传；降低或者改变原设计方案、技术工艺、施工标准；为取得类似项目业绩；其他不具有实质性内容的事由。投标人投标总报价低******委员会作否决投标处理。”
注：已发布的招标文件与本答疑补遗文件不一致的地方，以本答疑补遗文件为准。本答疑补遗文件与招标文件具有同等法律效力。请各潜在投标人自行在网上下载本答疑补遗文件相关内容。
招 标 ******保健院
******有限责任公司
******有限公司
2025年7月15日
